Σοβαρές ευθύνες «δείχνει» ο ανακριτής για τον θάνατο 14χρονου Στυλιανού – Κενά και παραλείψεις στις ΥΚΕ

Πηγή: dialogos.com.cy

Σοβαρά ερωτήματα για τη λειτουργία και την αποτελεσματικότητα των μηχανισμών προστασίας παιδιών εγείρονται μέσα από την κατάθεση του ποινικού ανακριτή Ανδρέα Ανδρέου ενώπιον του Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας, στο πλαίσιο της διερεύνησης του θανάτου του 14χρονου Στυλιανός Κωνσταντίνου.

Η μαρτυρία του ανακριτή σκιαγραφεί μια ανησυχητική εικόνα, με επαναλαμβανόμενες παραλείψεις και μη εφαρμογή των προβλεπόμενων διαδικασιών από λειτουργούς των Υπηρεσίες Κοινωνικής Ευημερίας, παρά τις σαφείς ενδείξεις ότι το παιδί βρισκόταν σε κίνδυνο.

Καταγεγραμμένα περιστατικά, χωρίς ουσιαστική παρέμβαση

Όπως παρουσιάστηκε στο Δικαστήριο, στους φακέλους της υπόθεσης καταγράφονταν περιστατικά ενδοοικογενειακής βίας, παραμέλησης και προβληματικών συνθηκών διαβίωσης. Παράλληλα, υπήρχαν αναφορές λειτουργών για τη «λυπημένη» ψυχολογική κατάσταση του ανήλικου, χωρίς ωστόσο να ενεργοποιηθούν έγκαιρα και αποτελεσματικά οι απαιτούμενοι μηχανισμοί στήριξης.

Ιδιαίτερη βαρύτητα δόθηκε σε καταχώρηση ημερομηνίας 13 Μαΐου 2019, στην οποία γινόταν αναφορά σε απόπειρα αυτοκτονίας του παιδιού δύο ημέρες νωρίτερα. Σύμφωνα με τα όσα κατατέθηκαν, παρά τη σοβαρότητα του περιστατικού, δεν παρασχέθηκε άμεσα εξειδικευμένη ψυχολογική ή ψυχιατρική βοήθεια.

Γνωστές δυσκολίες, ανεπαρκής ανταπόκριση

Κατά τη διαδικασία παρουσιάστηκαν και στοιχεία από τον φάκελο ειδικής εκπαίδευσης του 14χρονου, τα οποία τεκμηρίωναν μαθησιακές και ψυχοκοινωνικές δυσκολίες. Οι πληροφορίες αυτές, όπως επισημάνθηκε, ήταν σε γνώση τόσο των εκπαιδευτικών υπηρεσιών όσο και των ΥΚΕ.

Ο ανακριτής υπογράμμισε ότι οι αρμόδιοι λειτουργοί όφειλαν να έχουν πλήρη εικόνα των δεδομένων και να ενεργήσουν με βάση τα προβλεπόμενα πρωτόκολλα, κάτι που –σύμφωνα με τα ευρήματα– δεν έγινε στον βαθμό που απαιτούσε η σοβαρότητα της περίπτωσης.

Βαρύ το ερώτημα για τις ευθύνες

Η υπόθεση φέρνει στο προσκήνιο κρίσιμα ζητήματα για τη λειτουργία των υπηρεσιών πρόνοιας και την προστασία ευάλωτων ανηλίκων. Το βασικό ερώτημα που αναδύεται είναι κατά πόσο οι μηχανισμοί που υπάρχουν επαρκούν –ή εφαρμόζονται– για την αποτροπή τέτοιων τραγικών καταλήξεων.