Χαρτοπόλεμος ΔΗΣΥ και Οδυσσέα για τη Λάρνακα-«Βαφτίζει δημόσιο συμφέρον τις μικροπολιτικές του σκοπιμότητες»

Απαντά στο Κίνημα Άλμα και τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη, σε σχέση με την ανάπτυξη στην παραλιακή περιοχή διυλιστηρίων στη Λάρνακα, ο Δημοκρατικός Συναγερμός, ο οποίος με ανακοίνωσή του εξαπέλυσε επίθεση στον τέως Γενικό Ελεγκτή, κάνοντας λόγο για μικροπολιτικές σκοπιμότητες, την ίδια ώρα που το «Άλμα», επανήλθε με νέα ανακοίνωσή του αναφέρει πως «εκ των διευθυντών της ιδιοκτήτριας εταιρείας είναι γνωστό μέλος του Πολιτικού Γραφείου του Δημοκρατικού Συναγερμού».

Όπως αναφέρει σε ανακοίνωση του, «ο κ. Οδυσσέας Μιχαηλίδης συνεχίζει την προσφιλή του τακτική να στοχοποιεί επιλεκτικά άτομα και πολιτικές δυνάμεις, βαφτίζοντας ”δημόσιο συμφέρον” τις μικροπολιτικές του σκοπιμότητες».

Παράλληλα προσθέτει ότι, «οι ατεκμηρίωτες σκιές και η δημόσια παραγωγή θεωριών συνομωσίας για σκοπούς εντυπώσεων και δημοσιότητας δεν έχουν θέση στην πολιτική ζωή του τόπου. Αν διαθέτει οποιαδήποτε στοιχεία παρανομίας, ο κ. Μιχαηλίδης, οφείλει να τα καταθέσει άμεσα στους αρμόδιους θεσμούς για διερεύνηση».

Όπως αναφέρεται επίσης, «ο Δημοκρατικός Συναγερμός δεν γνωρίζει το θέμα ούτε παρακολουθεί ή ελέγχει την επιχειρηματική δραστηριότητα των χιλιάδων μελών και στελεχών του. Οι πολεοδομικές και περιβαλλοντικές διαδικασίες είναι αυστηρές και θεσμικά κατοχυρωμένες και υπεύθυνο να τις εφαρμόσει στην προκειμένη περίπτωση είναι το Τμήμα Περιβάλλοντος. Αναμένουμε από το Τμήμα να μελετήσει τα όσα λέει ο κ. Μιχαηλίδης και να απαντήσει».

«Ο Δημοκρατικός Συναγερμός παραμένει σταθερά υπέρ της ανάπτυξης με σεβασμό στο περιβάλλον και στη νομιμότητα, με σοβαρότητα, χωρίς ακρότητες και προπάντων χωρίς λαϊκίστικες εξάρσεις», καταλήγει η ανακοίνωση.

«Η κυβέρνηση Χριστοδουλίδη εκποιεί τις ακτές μας»

Σε νέα ανακοίνωσή του, το Κίνημα Άλμα, υποστηρίζει πως το Τμήμα Περιβάλλοντος γνωμάτευσε πριν από λίγες ημέρες θετικά για την κατασκευή δύο 20-όροφων πύργων στην παραλία των πρώην διυλιστηρίων του Δήμου Λάρνακας. Ένας εκ των διευθυντών της ιδιοκτήτριας εταιρείας είναι γνωστό μέλος του Πολιτικού Γραφείου του Δημοκρατικού Συναγερμού.

Σημειώνει ότι «όπως προκύπτει, οι πύργοι θα κατασκευαστούν κυριολεκτικά πάνω στο κύμα. Για να ικανοποιήσουν τυπικά το Τμήμα Περιβάλλοντος, οι ιδιοκτήτες πρότειναν και έγινε αποδεκτό, να επιχωματώσουν τη θάλασσα κατά περίπου 40m, με το αιτιολογικό ότι κάποτε το τεμάχιο ήταν μεγαλύτερο και μίκρυνε λόγω διάβρωσης».

Επισημαίνει πως «οι περιβαλλοντικές οργανώσεις εξέφρασαν εκ των προτέρων τις σοβαρές ενστάσεις τους, οι οποίες αγνοήθηκαν, ενώ και εκ των υστέρων ειδικοί στο θέμα δημοσιοποίησαν τις έντονες αντιρρήσεις τους. Ενδεικτική η ανάρτηση στο Facebook (26/6/2025) της διακεκριμένης ακτομηχανικού, με διεθνείς βραβεύσεις, Δρος Ξένιας Λοϊζίδου, η οποία παρατηρεί: «Δεν υπάρχει τέτοιο προηγούμενο “ανάκτησης” διαβρωμένης γης στην Κύπρο και μάλιστα ως όρος για την πολεοδομική άδεια! Το 80% των “μαλακών” ακτών της Κύπρου διαβρώνονται σε σχέση με τη θέση που είχε η ακτογραμμή το 1924 που είναι η πιο “πρόσφατη” χωροθέτηση της ακτογραμμής που χρησιμοποιεί το κτηματολόγιο/πολεοδομία».

Όπως λέει, «σε αυτή τη φάση και με βάση τα όσα είναι δημοσίως γνωστά μέχρι στιγμής, ζητούμε από την αρμόδια Υπουργό Περιβάλλοντος να μας ενημερώσει για τα ακόλουθα:

Όπως αναφέρεται στην ιστοσελίδα του Τμήματος Περιβάλλοντος, “το Πρωτόκολλο για την ολοκληρωμένη διαχείριση των παρακτίων ζωνών της Μεσογείου, που αποτελεί το έβδομο Πρωτόκολλο της Σύμβασης της Βαρκελώνης, είναι το πρώτο νομικό διεθνές εργαλείο, για την αειφόρο διαχείριση και χρήση των παράκτιων ζωνών. (…) Μέχρι σήμερα το Πρωτόκολλο έχει υπογραφεί από 15 Συμβαλλόμενα Μέρη της Σύμβασης και την Ευρωπαϊκή Ένωση. Η υπογραφή και η κύρωση του Πρωτοκόλλου από την Ευρωπαϊκή Ένωση αποτελεί ευρωπαϊκό δίκαιο και δεσμεύει τα Κράτη Μέλη και τα ινστιτούτα της. Συνεπώς, η εφαρμογή του είναι δεσμευτική για την Κύπρο, παρόλο που δεν το υπόγραψε. (…) Σημαντικό μέρος του Πρωτοκόλλου αποτςελεί το άρθρο 8 “Προστασία και αειφόρος χρήση των παράκτιων ζωνών”, σύμφωνα με το οποίο καθορίζεται μια παράκτια ζώνη πλάτους που να μην είναι μικρότερη των 100μ., από την υψηλότερη χειμερινή ίσαλη γραμμή, στην οποία δεν επιτρέπεται η δόμηση”.»

Αναρωτιέται επίσης πως «το ερώτημα είναι, λοιπόν, προφανές: η προωθούμενη ανάπτυξη συνάδει με το άρθρο 8 του Πρωτοκόλλου, έστω και μετά την κατασκευή της επίχωσης; Παρακαλούμε, επίσης, την Υπουργό να ενημερώσει τους πολίτες για το πώς η προτεινόμενη ανάπτυξη συνάδει με τους σχεδιασμούς για κατασκευή προκυμαίας σε όλο το υπό αναφορά παραλιακό μέτωπο, και, κατά πόσο, μετά την κατασκευή της προκυμαίας, θα ικανοποιείται η προαναφερόμενη απαίτηση του Πρωτοκόλλου».

Η ανάπτυξη των πόλεων μας, σημειώνει, »«είναι, φυσικά, επιθυμητή. Αυτό, όμως, που δεν είναι επιθυμητό είναι μια ανάπτυξη καιροσκοπική, που εξυπηρετεί τα συμφέροντα των ολίγων ισχυρών, οι οποίοι όχι σπάνια διαπλέκονται με τα κόμματα εξουσίας».

Καταληκτικά αναφέρει ότι «υπενθυμίζουμε ότι οι ακτές της πατρίδας μας αποτελούν δημόσιο πόρο και εθνικό μας πλούτο. Για να τις προστατεύσουμε από τους φυσικούς κινδύνους καθώς  και τις ιδιοτελείς ανθρωπογενείς παρεμβάσεις που τις απειλούν, χρειαζόμαστε έντιμη και ορθολογική πολιτική, με μακροχρόνιο ορίζοντα και στρατηγικό σχεδιασμό, η οποία θα διαφυλάσσει το κοινό συμφέρον και θα υπηρετεί το καλό της δικής μας γενιάς και των επόμενων. Αντί τούτου, η κυβέρνηση Χριστοδουλίδη, φυσικός και αυθεντικός συνεχιστής της κυβέρνησης Αναστασιάδη, εκποιεί τις ακτές μας σε ιδιωτικά συμφέροντα. Δεν είναι αυτή η Κύπρος που μας αξίζει. Στο χέρι μας είναι να την αλλάξουμε».