Η προεδρική ασυλία με βάση το Άρθρο 45(6) του Συντάγματος ισχύει και μετά τη λήξη της θητείας του εκάστοτε Προέδρου της Δημοκρατίας, αποφάνθηκε χθες δικαστήριο στη Λάρνακα, απορρίπτοντας αγωγή των συγγενών του πλοίαρχου Ανδρέα Ιωαννίδη που σκοτώθηκε στην τραγωδία του Μαρί, με την οποία αξίωναν αποζημιώσεις από τον πρώην Πρόεδρο Δημήτρη Χριστόφια.
Όπως διαπίστωσε το δικαστήριο, ο εναγόμενος απολαμβάνει ασυλίας και μετά τη λήξη της θητείας του, ενώ τονίζεται ότι «ο περιορισμός της προεδρικής ασυλίας στο χρονικό διάστημα της προεδρικής θητείας θα εξουδετέρωνε τον λόγο ύπαρξής της. Με άλλα λόγια αν υπήρχε αυτός ο περιορισμός ο εκάστοτε Πρόεδρος θα ήταν εκτεθειμένος στον κίνδυνο, μετά τη λήξη της θητείας του, να αντιμετωπίσει αστικές αγωγές εναντίον του. Ο κίνδυνος, λοιπόν, να αντιμετωπίσει στο μέλλον και όταν δεν θα ήταν πλέον Πρόεδρος αστικές αξιώσεις θα ήταν δυνατόν να επηρεάσει κατά τη διάρκεια της θητείας του, τις αποφάσεις του στο πλαίσιο της λειτουργίας του ως Πρόεδρος».
Με την αγωγή, οι συγγενείς του ήρωα Ιωαννίδη, αξίωναν αποζημιώσεις για την πρόκληση θανάτου που επεσυνέβη στις 11/7/2011. Οι απαιτήσεις των εναγόντων εδράζονταν στην κατ’ ισχυρισμό διάπραξη αστικών αδικημάτων από τον κ. Χριστόφια, ενόσω αυτός ήταν Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Το δικαστήριο απασχόλησε έντονα, το κατά πόσο η προστασία που παρέχεται από το Σύνταγμα στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας δεν ισχύει μόνο ενόσω διαρκεί η θητεία του ως Πρόεδρος, αλλά επεκτείνεται χρονικά και μετά το σημείο που παύει να είναι Πρόεδρος της Δημοκρατίας ή κατά πόσο μετά τη λήξη της θητείας του παύει να υφίσταται η εν λόγω προστασία και δύναται πλέον να εναχθεί. Αφού έγινε αναφορά σε πρόσφατη απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου για το θέμα αλλά και σε αποφάσεις στις ΗΠΑ, το δικαστήριο έκρινε ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ως ο Αρχηγός της Πολιτείας επιβάλλεται να θωρακίζεται από απόλυτη ασυλία (absolute immunity) για θέματα αστικής ευθύνης προκύπτοντα κατά την εκτέλεση του λειτουργήματός του. Και τούτο για να μπορεί να ασκεί απερίσπαστος τα καθήκοντά του χωρίς να επικρέμεται ο κίνδυνος ενδεχόμενης έγερσης στο μέλλον αγωγών εναντίον του.
Εκεί όπου ο συνταγματικός νομοθέτης προέκρινε τον περιορισμό της Προεδρικής ασυλίας, αναφέρεται, το έπραξε κατά τρόπο σαφή και ρητό. Τέτοια είναι η περίπτωση της Προεδρικής ασυλίας σε σχέση με ποινικά αδικήματα.
20/03/2019 10:25
