Η παραπληροφόρηση στην πόλη μας έγινε μόδα

Σήμερα το απόγευμα, κυκλοφόρησε άρθρο από τοπική ιστοσελίδα το οποίο αναφέρθηκε στο ψεσινό επεισόδιο με υπαλλήλους του Δήμου και τη διεύθυνση του καταστήματος.

Το επεισόδιο έγινε στις 4:30 τα ξημερώματα όταν υπάλληλοι του Δήμου Λάρνακας μετέβησαν στο χώρο για να κατασχέσουν τον εξοπλισμό του καταστήματος (χωρίς δικαστικό ένταλμα). Για το δικαστικό ένταλμα υπήρξε γνωμάτευση από 2 δικηγόρους ότι σε δημόσιους χώρους η άρση της παρανομίας δεν χρειάζεται δικαστικό διάταγμα. 

Εμείς ως σελίδα γνωρίζουμε την υπόθεση και πραγματικά μας λυπεί ιδιαίτερα όταν τοπικά μέσα λειτουργούν με ερασιτεχνισμό με άρθρα του λεπτού και χωρίς έρευνα, απλά και μόνο για να κάνουν κάποια κλικς ή και να εξυπηρετήσουν συμφέροντα του οποιουδήποτε. Μάλιστα η συγκεκριμένη σελίδα ήταν αυτή που χωρίς έρευνα απλά αντιγράφοντας ανάρτηση στο facebook έκανε το θέμα με το Margarita.

Διαβάζοντας λοιπόν το σημερινό δημοσίευμα η/ο δημοσιογράφος απέφυγε να αναφέρει σημαντικά στοιχεία σε σχέση με την υπόθεση, ενώ παρουσιάσε το ψεσινό επεισόδιο όπως ήθελε να το παρουσιάσει, όπου εκθέτει το Δήμαρχο και παρουσιάζει ένα Δήμο ΔΙΚΤΑΤΟΡΑ.

Η ιστοσελίδα μας με σοβαρότητα όπως πράξαμε και στην περίπτωση του Margarita παρά τις πιέσεις και τις απειλές που δεχθήκαμε, παίρνει θέση και απαντούμε στα σημεία που το εν λόγω δημοσίευμα δεν παρουσίασε σωστά:

1. Aναφέρει ότι στη σκηνή μετέβηκε αστυνομία για να αποτρέψει οποιοδήποτε εμπόδιο ενάντια στο συνεργείο από το να αδειάσουν το μπαρ. Δεν αναφέρει πουθενά όμως στο άρθρο ότι στη σκηνή ήρθαν άτομα τα οποία απείλησαν το συνεργείο σε έντονο ύφος, ενώ επιχείρησαν να κατεβάσουν τον εξοπλισμό από το αυτοκίνητο Δήμου. Επίσης δεν αναφέρει τον αριθμό της αστυνομικής δύναμης που μετέβει στο χώρο όπου ήταν ένας αστυνομικός.

2. Αναφέρει ότι ο ιδιοκτήτης δεν ήταν ενήμερος για την έξωση. O ιδιοκτήτης ήταν ενήμερος σύμφωνα με επίσημες πηγές από το Δήμο.  Ένταλμα όντως δεν υπήρχε για αυτό και σταμάτησε η διαδικασία.Για το δικαστικό ένταλμα υπήρξε γνωμάτευση από 2 δικηγόρους ότι σε δημόσιους χώρους η άρση της παρανομίας δεν χρειάζεται δικαστικό διάταγμα.

3. Αναφέρει ότι ο ιδιοκτήτης τραυματίστηκε στην προσπάθεια του να σώσει την περιουσία του. Δεν αναφέρει ότι ο ιδιοκτήτης χτύπησε με το όχημα του το υπηρεσιακό όχημα του Δήμου, με αποτέλεσμα να τραυματιστεί ελαφρώς υπάλληλος του Δήμου και να προκαλέσει υλικές ζημιές στο όχημα.

4. Aναφέρει ότι το όλο επεισόδιο ήταν αποτέλεσμα μακρχρόνιων συζητήσεων που είχε η διεύθυνση του Finis Bar με τον Δήμο Λάρνακας  που αφορούσαν τα απλήρωτα ενοίκια 2 χρόνων. Δεν αναφέρει ότι το υποστατικό λειτουργούσε τα τελευταία 2 χρόνια χωρίς άδεια.

5. Αναφέρει ότι σύμφωνα με ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες το Finis Bar δεν στάθηκε σωστό απέναντι στις υποχρεώσεις του προς τον Δήμο Λάρνακας…Δεν μπορείς σε ένα τόσο σημαντικό θέμα να αναφέρεις ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες. Ένα απλό τηλεφώνημα και παίρνεις επιβεβάιωση αν θές να ονομάζεσαι δημοσιογράφος.

6. Αναφέρει ότι η διεύθυνση του Finis Bar υποστηρίζει πως ο Δήμος Λάρνακας απέφευγε να πληρωθεί από το μαγαζί τα τελευταία δύο χρόνια με αποτέλεσμα να μαζευτεί ένα μεγάλο ποσό χρωστούμενων χρημάτων. Αλήθεια υπάρχει περίπτωση ο Δήμος Λάρνακας να μην ήθελε να πληρωθεί τις οφειλές του από την επιχείρηση; Και αν ναι τότε ψάχνεις το γιατί πριν το αναφέρεις.

7. Αναφέρει ότι προσπαθήσαμε να επικοινωνήσουμε με τον Δήμαρχο Ανδρέα Βύρα για να ακούσουμε τις θέσεις του Δημαρχείου για το συγκεκριμένο θέμα, αλλά δεν καταφέραμε ποτέ να επικοινωνήσουμε μαζί του καθώς δεν μας απαντούσε στις κλήσεις μας. Όταν πας να ασχοληθείς με έτσι σοβαρό θέμα δεν βγάζεις κάτι αν δεν έχεις ακούσει και τις 2 πλευρές, ειδικά όταν αυτή είναι η επίσημη αρχή της πόλης.

Μάλιστα η εν λόγω ιστοσελίδα μια ώρα μετά την ”ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ” του θέματος ήρθε με νέο άρθο να μας ενημερώσει πως υπήρξε ανατροπή στην υπόθεση καθώς κατάφεραν να επικοινωνήσουν με το Δήμαρχο και να τους παραθέσει τις θέσεις του, κάτι που έπρεπε να γίνει πριν τη δημοσίευση.

Είναι καιρός πλέον να καταλάβουμε τι σημαίνει ΜΜΕ και τι σημαίνει να έχεις τη δύναμη να απευθύνεσαι σε μάζες. Το κάθε ΜΜΕ είναι εδώ για να ασκεί το λειτούργημα της ενημέρωσης και αυτό πρέπει να γίνει στα πλαίσια της δημοσιογραφικής δεοντολογίας και όχι με κουβέντες του καφενέ.

Εμείς σαν Cityoflarnaka.com το έχουμε πει πολλές φορές και θα το ξαναπούμε, ότι πάντα θα λειτουργούμε με σοβαρότητα και ειδικά σε θέματα σοβαρά δεν βγάζουμε και δεν αναδημοσιεύσουμε ποτέ αν δεν το ψάξουμε. Κάτι που κάναμε και στην περίπτωση του Margarita την περασμένη εβδομάδα και πήγαμε κόντρα στο συναίσθημα του κόσμου για το όλο θέμα. Η όλη μας στάση δικαιώθηκε με την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου την περασμένη Τρίτη.

Η θέση μας και σε αυτή την περίπτωση είναι ή ίδια. Αν ο Δήμος (ως νόμιμος ιδιοκτήτης της παραλίας) με βάσει τα γεγονότα, πρέπει να κάνει έξωση στον επιχειρηματία γιατί δεν ήταν σωστός στις υποχρεώσεις του, τότε αυτό να γίνει γιατί ουέ και αλοίμονο ένας θεσμός να λειτουργήσει έξω από νομοθεσίες. Οι νόμοι και οι υποχρεώσεις είναι για να τηρούνται και σίγουρα το να παρουσίαζουμε ένα Δήμο ”ΔΙΚΤΑΤΟΡΑ” γιατί πολύ απλά προσπαθεί διορθώσει πράγματα και καταστάσεις είναι το λιγότερο ηλιθιότητα.

Είναι θέμα επιλογής, θέλω λίγα κλικς ή δημιουργώ κάτι με σοβαρότητα και υπευθυνότητα. Εμείς επιλέγουμε το δεύτερο αν και δεν δεχόμαστε τον τίτλο του δημοσιογραφικού site γιατί πολύ απλά δεν είμαστε δημοσιογράφοι.