«Πόλεμος» βουλευτών κατά Πίπη: Σταμάτησαν τα μέτρα και ήρθε ο αφθώδης πυρετός

Πηγή: sigmalive.com

Σε κλίμα έντονης πολιτικής αντιπαράθεσης αλλά και βαθιάς ανησυχίας για την πορεία της επιδημίας αφθώδους πυρετού, τοποθετήθηκαν στην εκπομπή «Πρωτοσέλιδο» ο βουλευτής του ΑΚΕΛ Ανδρέας Πασιουρτίδης και ο βουλευτής του ΔΗΚΟ Ζαχαρίας Κουλίας, ασκώντας κριτική στους χειρισμούς των Κτηνιατρικών Υπηρεσιών και της Κυβέρνησης. Η συζήτηση κινήθηκε τόσο στο επίπεδο της πρόληψης και της επιχειρησιακής διαχείρισης όσο και στο ζήτημα της πολιτικής ευθύνης και της στήριξης των πληγέντων κτηνοτρόφων.

Ο Ανδρέας Πασιουρτίδης ξεκαθάρισε εξαρχής ότι η συνεδρία της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής δεν είχε στόχο τη δημιουργία έντασης ούτε τη «δίκη» οποιουδήποτε υπηρεσιακού παράγοντα. Όπως ανέφερε, οι προτεραιότητες που τέθηκαν ήταν σαφείς: ο περιορισμός της εξάπλωσης του ιού και η στήριξη των κτηνοτρόφων που βρίσκονται αντιμέτωποι με τον κίνδυνο απώλειας ολόκληρου του ζωικού τους κεφαλαίου. Ωστόσο, όπως υποστήριξε, η στάση του διευθυντή των Κτηνιατρικών Υπηρεσιών κατά τη συνεδρίαση δημιούργησε εύλογα ερωτήματα, καθώς –κατά την άποψή του– επιχειρήθηκε αποποίηση ευθυνών και δόθηκαν απαντήσεις που δεν έπεισαν για την επάρκεια της προληπτικής διαχείρισης.

Ιδιαίτερα αιχμηρός ήταν στο ζήτημα των δειγματοληπτικών ελέγχων που, σύμφωνα με τις Υπηρεσίες, πραγματοποιήθηκαν μετά τον εντοπισμό κρουσμάτων στα κατεχόμενα, στα μέσα Δεκεμβρίου. Όπως ανέφερε, η επίσημη ενημέρωση ήταν ότι έγιναν έλεγχοι σε όλες τις μονάδες εντός ακτίνας τριών χιλιομέτρων από τη γραμμή αντιπαράταξης. Ωστόσο, κτηνοτρόφοι της Ορόκλινης –περιοχής που εμπίπτει σε αυτή τη ζώνη– δήλωσαν ότι ουδέποτε ελέγχθηκαν. Ο κ. Πασιουρτίδης σημείωσε ότι η Βουλή έχει ζητήσει αναλυτική καταγραφή: σε ποιες μονάδες έγιναν έλεγχοι, σε ποιες ημερομηνίες και ποια ήταν τα αποτελέσματα, επισημαίνοντας ότι τέτοιου είδους στοιχεία είναι εύκολα επαληθεύσιμα και κρίσιμα για τη διαμόρφωση σαφούς εικόνας.

Έθεσε επίσης ζήτημα συνέχειας των μέτρων. Όπως ανέφερε, ακόμη και αν οι αρχικοί έλεγχοι ήταν αρνητικοί, η περίοδος επώασης του ιού και η φύση της μετάδοσής του επιβάλλουν συνεχή και εντατική επιτήρηση. Η απόφαση, όπως είπε, να τερματιστούν τα αυξημένα μέτρα στα τέλη Ιανουαρίου, με το σκεπτικό ότι δεν είχαν εντοπιστεί θετικά κρούσματα για έναν μήνα, αποδείχθηκε –εκ των υστέρων– λανθασμένη. «Η επιτυχημένη διαχείριση δεν είναι να εμφανιστεί ο ιός μετά από δύο μήνες, αλλά να μην εμφανιστεί καθόλου», τόνισε, υπογραμμίζοντας ότι όταν μια χώρα έχει ενιαία εδαφική συνέχεια και ο ιός μπορεί να μεταδίδεται ακόμη και αερογενώς, δεν επιτρέπεται εφησυχασμός.

Ο βουλευτής του ΑΚΕΛ έθεσε ακόμη το ζήτημα της περιοχής του Περγάμου, όπου –όπως ανέφερε– λειτουργούν κτηνοτροφικές μονάδες με ελληνοκυπριακούς κωδικούς που προμηθεύουν γάλα στις ελεύθερες περιοχές. Επισήμανε ότι πρόκειται για περιοχή ειδικού καθεστώτος, όπου δεν υπάρχει πλήρης έλεγχος εισόδου και εξόδου από τις αρχές της Δημοκρατίας, και διερωτήθηκε κατά πόσο ήταν ορθό να συνεχιστεί απρόσκοπτα η διακίνηση γάλακτος, έστω και με μέτρα απολύμανσης, ενόσω υπήρχαν ενεργά κρούσματα στην απέναντι πλευρά.

Στο ίδιο πλαίσιο, αναφέρθηκε στη φιλοσοφία διαχείρισης της κρίσης, υποστηρίζοντας ότι σε τέτοιες περιπτώσεις το κράτος οφείλει να έχει τον πρώτο και καθοριστικό ρόλο. «Δεν αρκεί να εκδοθούν οδηγίες ή ανακοινώσεις προς τους ιδιώτες. Το κράτος πρέπει να είναι παρόν, να ελέγχει, να επιτηρεί, να οργανώνει ζώνες προστασίας και απολύμανσης», σημείωσε, προσθέτοντας ότι υπήρξαν καταγγελίες για έλλειψη τροχόλουτρων και απολυμαντικών σημείων σε δημόσιους δρόμους που οδηγούν σε κτηνοτροφικές περιοχές.

Από την πλευρά του, ο Ζαχαρίας Κουλίας μίλησε για καθυστέρηση στη λήψη των αναγκαίων προληπτικών μέτρων, υπογραμμίζοντας ότι ο αφθώδης πυρετός «δεν υπολογίζει σύνορα» και ότι, από τη στιγμή που εμφανίστηκαν κρούσματα στα κατεχόμενα, θα έπρεπε να ενεργοποιηθεί άμεσα αυστηρός μηχανισμός επιτήρησης. Επικαλέστηκε πληροφορίες από κτηνιάτρους για τη διάρκεια της επώασης της νόσου, τονίζοντας ότι η φύση του ιού απαιτεί διαρκή εγρήγορση.

Άσκησε επίσης κριτική για την επιχειρησιακή ετοιμότητα του κράτους, επισημαίνοντας ότι, πέρα από τις Κτηνιατρικές Υπηρεσίες, χρειάζεται ενίσχυση της επιτήρησης κατά μήκος της πράσινης γραμμής. Αναφέρθηκε στην ανάγκη παρουσίας ανθρώπινου δυναμικού και όχι μόνο τεχνολογικών μέσων, υποστηρίζοντας ότι η πρόληψη τέτοιων φαινομένων απαιτεί συνδυασμό ελέγχων, φυσικής παρουσίας και αυστηρής επιτήρησης.

Παρά τις επικρίσεις, ο κ. Κουλίας αναγνώρισε ότι, όταν η κατάσταση επιδεινώθηκε και ο μηχανισμός τέθηκε σε πλήρη κινητοποίηση, υπήρξε συντονισμένη αντίδραση από τις εμπλεκόμενες υπηρεσίες. Ωστόσο, επανέλαβε ότι το κρίσιμο ερώτημα είναι τι έγινε στο στάδιο της πρόληψης.

Κοινή θέση και των δύο βουλευτών ήταν η ανάγκη δίκαιων και πλήρων αποζημιώσεων προς τους κτηνοτρόφους. Ο κ. Κουλίας τόνισε ότι δεν αρκεί η αποζημίωση για την αξία των ζώων που θανατώνονται, αλλά πρέπει να καλυφθεί και η απώλεια εισοδήματος, το κόστος επανεκκίνησης των μονάδων και η διατήρηση του προσωπικού, μέχρι την επαναφορά της παραγωγής. Ο κ. Πασιουρτίδης υπογράμμισε ότι η πολιτεία οφείλει να σταθεί έμπρακτα δίπλα στους ανθρώπους που χάνουν το βιός τους, επισημαίνοντας ότι οι πρόσφατες δραματικές αντιδράσεις κτηνοτρόφων αποτυπώνουν το μέγεθος της απόγνωσης.

Αναφορικά με την κατανάλωση κρέατος και γαλακτοκομικών προϊόντων, ο Ανδρέας Πασιουρτίδης μετέφερε τη θέση των ειδικών ότι δεν υπάρχει κίνδυνος για τη δημόσια υγεία από την κατανάλωση παστεριωμένου γάλακτος, χαλουμιού ή σωστά επεξεργασμένου κρέατος, καλώντας τον κόσμο να αποφύγει τον πανικό.