Γενικά
Δώδεκα αστικές αγωγές για το «AERO» στη Δρομολαξιά
Ξεκίνησε αυτές τις μέρες η επίδοση δικαστικών κλήσεων για τις αστικές αγωγές που κίνησε το Ταμείο Συντάξεων ΑΤΗΚ, διεκδικώντας αποζημιώσεις σε σχέση με ζημιές που υπέστη από την πολύκροτη επένδυση στο κτίριο «Αέρο» στην Δρομολαξιά.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες του «Φ», οι αστικές αγωγές αφορούν συνολικά δώδεκα φυσικά και νομικά πρόσωπα.
Τα δύο μέλη του δ.σ. και της διαχειριστικής επιτροπής του Ταμείου που καταδικάστηκαν από το δικαστήριο για την υπόθεση (Στάθης Κιττής και Χάρης Τσουρής).
Την αντισυμβαλλόμενη για το συγκεκριμένο έργο εταιρεία (του Νίκου Λίλλη με αιτούμενες διεκδικήσεις και από τον σύμβουλο του στο συγκεκριμένο έργο Μάριο Πολυβίου), με βάση το Πόρισμα της Ερευνητικής Επιτροπής αλλά και τις μαρτυρίες του Νίκου Λίλλη ως μάρτυρα κατηγορίας για την καταδολίευση του Ταμείου. Αστική αγωγή στρέφεται επίσης και κατά του μέλους του δ.σ. ΑΤΗΚ, του οποίου η εταιρεία ανέλαβε μία από τις υπεργολαβίες του έργου, χωρίς να δηλώσει τη σχέση του (Γιώργος Χαρής).
Επίσης, αστική αγωγή κατατέθηκε και κατά της εταιρείας – εργολάβου στον οποίο ανατέθηκε η κατασκευή του έργου.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες του «Φ», κατατέθηκαν αγωγές για διεκδίκηση αποζημιώσεων για αμέλεια ή δόλο και σε δύο εταιρείες εκτιμητών ακινήτων που έδωσαν τις εκτιμήσεις για τις ακίνητες αξίες που χρησιμοποιήθηκαν για καθορισμό των οικονομικών παραμέτρων της αγοράς.
Προϋπόθεση για αγωγές προς τους εκτιμητές, σύμφωνα με τις αποφάσεις του Ταμείου συντάξεων ΑΤΗΚ, ήταν ότι πρώτα, οι νομικοί σύμβουλοι του Ταμείου, θα εκτιμούσαν ότι κατέχουν ή μπορεί να εξασφαλίσουν μαρτυρία από ανεξάρτητους εκτιμητές ότι οι αξιολογήσεις των εναγομένων κατά την αναφορά περίοδο ήταν πολύ λανθασμένες είτε ως αποτέλεσμα αμέλειας είτε ως αποτέλεσμα δόλου. Άλλες πέντε αγωγές αφορούν φυσικά πρόσωπα που εκπροσωπούσαν νομικά πρόσωπα τα οποία εμπλέκονται στην υπόθεση.
Οι αγωγές σε αυτό το στάδιο είναι γενικές και δεν εξειδικεύουν τις διεκδικήσεις, κάτι που αναμένεται να γίνει το αμέσως επόμενο διάστημα, οπότε και θα υπάρξει πιο καθαρή εικόνα ως προς το ποιες από αυτές θα προχωρήσουν και με ποιες απαιτήσεις.
Σημειώνεται ότι τα τρία μέλη του δ.σ. ΑΤΗΚ και της διαχειριστικής επιτροπής του Ταμείου Συντάξεων, σύμφωνα με τις πληροφορίες του «Φ», καλύπτονταν για αποφάσεις και ενέργειές τους με ασφάλιση, που τους εξασφάλισε η ίδια η ΑΤΗΚ μέσω μεγάλου διεθνούς ασφαλιστικού οίκου.
Η άσκηση αστικών διεκδικήσεων μέσω Δικαστηρίου για αποζημιώσεις προς το Ταμείο Συντάξεων ξεκίνησε από πέρσι τον Δεκέμβρη, μέσω δικηγορικού γραφείου, ώστε το Ταμείο Συντάξεων να μην βρεθεί με δεμένα χέρια λόγω παραγραφής των αγώγιμων δικαιωμάτων για τυχόν ευθύνες σύμφωνα με τον νόμο, λόγου του χρόνου που παρήλθε.
Επίσης, σύμφωνα με τα στοιχεία του «Φ», οι νομικές ενέργειες για ανάκτηση ζημιών, έγιναν μετά από έντονες συζητήσεις στη νέα διαχειριστική Επιτροπή του Ταμείου Συντάξεων ως προς το εναντίον ποιών έπρεπε να στραφεί το Ταμείο Νομικά. Τελικά επικράτησε η τοποθέτηση του Προέδρου του της Διαχειριστικής Επιτροπής του Ταμείου.
Αποζημιώσεις για ζημιές από αμέλεια ή δόλο
Συγκεκριμένα, ο Πρόεδρος του Ταμείου Συντάξεων Μιχάλης Μουσιούτας, εισηγήθηκε όπως το Ταμείο κινηθεί νομικά εναντίον των αντισυμβαλλομένων (δηλαδή των εταιρειών του Νίκου Λίλλη) για δόλο ή απάτη. Όπως και εναντίον των μελών της Διαχειριστικής Επιτροπής Στάθη Κιττή και Χάρη Τσουρή, οι οποίοι έχουν ήδη καταδικαστεί από το ποινικό δικαστήριο για καταδολίευση του Ταμείου. Επίσης, η εισήγηση προέβλεπε την κατάθεση αγωγής εναντίον του μέλους της Διαχειριστικής Επιτροπής κ. Χαρή για τη μη δήλωση της σύγκρουσης συμφερόντων και την αποκόμιση προσωπικού κέρδους.
Η δεύτερη πρόταση που είχε μπροστά της η Διαχειριστική Επιτροπή του Ταμείου, ήταν το Ταμείο να κινηθεί εναντίον όσων συμμετείχαν ταυτόχρονα στο διοικητικό συμβούλιο και την διαχειριστική επιτροπή του Ταμείου – δηλαδή εναντίον όλων των μελών του δ.σ. της ΑΤΗΚ αφού συμμετείχαν ταυτόχρονα και στο Ταμείο Συντάξεων – μαζί με διευθυντικό στέλεχος του οργανισμού.
Η τρίτη πρόταση, ήταν όπως το Ταμείο να κινηθεί κατά επτά μελών του διοικητικού συμβουλίου και τεσσάρων ανώτατων διευθυντικών στελεχών της ΑΤΗΚ που συμμετείχαν στις επιτροπές υποστήριξης της Διαχειριστικής Επιτροπής.
Η Διαχειριστική Επιτροπή του Ταμείου αποφάσισε με πέντε ψήφους υπέρ και δύο κατά να προχωρήσει με την πρόταση του Προέδρου του Ταμείου και αντιπροέδρου της ΑΤΗΚ, που τώρα υλοποιείται με τις επιδώσεις των δικαστικών κλητηρίων. Βάση για τη λήψη νομικών μέτρων για αποζημιώσεις, αποτελούν το Πόρισμα της Ερευνητικής Επιτροπής, η Απόφαση του Επαρχιακού Δικαστηρίου και οι σχετικές μαρτυρίες, η σωρεία εγγράφων που οδήγησαν στις αποφάσεις για την συγκεκριμένη «επένδυση», όπως και το πόρισμα που ετοίμασαν ο νομικός οίκος «Νεοκλέους και Τσιτρίδη» και το δικηγορικό γραφείο Δρ. Κ. Χρυσοστομίδης.
Πηγή: philenews.com

16/11/2017